中考语文题病历：案例8| 2010年北京文件——诊断：证伪论点

本公众号是活跃在一线的华人教授的原创公众号。所有文章均由个人独立撰写。点击上方“水汉说中文”关注我们。 2025年第72期（共944期）今天诊断的是2010年北京卷《创新的快乐从何而来？》的讨论论文。我想找这篇文章的毛病。 ①中国著名数学家、学者顾朝浩曾深情地将自己的三个主要研究领域——微分几何、偏微分方程和数学物理称为“金三角”，并告诉别人：“不要以为表面上很无聊，其实如果深入挖掘，就会发现奥秘。它无限精彩，充满欢乐，这种欢乐给了我无限的动力。”顾先生的数学一生告诉我们，科研人员要想在创新的道路上不断前进，如果不具备创新精神，就会缺乏动力。创新的乐趣源自他们的内心深处，并融入他们的生活。然而，在很多人看来，科研创新是困难的、繁琐的、乏味的。怎样才能成为幸福的源泉呢？事实上，快乐来自于创新的各个方面，从源头到过程再到结果。前面的引用属于文本的第一段。对于这段文字的写作，当年的提案《人命》就提出了这样的问题。 18.文章第一段引用学者顾朝豪的例子来论证______。 （25字以内）（2分）参考答案：创新的乐趣是我们在创新的道路上不断前进的动力。显然，从提案的角度来看，提案者想通过这个问题来检验候选人是否能够捕捉到材料与想法之间的关系。由于字数限制，很多候选人只注重两个条款：“科研人员要在创新之路上继续走下去，必须要有发自内心、融入生活的创新乐趣”，而忽略了“否则动力就会下降”。此外，许多候选人都同意最后一句和前一句“And that Gives meInfinity”。动力。”这就是幸福。 ” 他没有关注他们之间的答案。解决这个问题的正确方法是，首先找到顾朝晖举的例子和后面分析的对应关系，也就是那句话“科研人员要在创新的道路上继续走下去，至关重要的是他们要有发自内心的创新的快乐，并融入到生活中，否则他们就会缺乏动力。” 能够熟练地区分材料和材料的能力意见，但我相信几乎所有回答这个问题的考生都没有意识到文本本身存在某些错误。在考场上，在如此紧张的情况下，通常能够正确答题并完成任务就安全了，或者更确切地说，没有必要去钻研非命题题。然而，在阅读时，你不能只插入几个问题。当我读到顾朝豪学者的话时，我想，一个堂堂的学者怎么能像高中生一样说话，还能解释自己的动机来自哪里。这话不用他一个著名的科学家说。这种语言表达与人物的身份并不相符。在那里我找到了试卷的原文，以及谷超豪院士的一些其他采访记录。原书生顾朝豪的原话是：“不要以为表面上很无聊。但其实，只要深入下去，你就会发现无限的奥秘，而且很有趣。”有学者说：顾先生自己说：“人之言无义，吾言无量。”以对应后来“不做则丧气”的论点。但这样的写法偏离了本文的焦点“创新的快乐从何而来？”，超越了创新快乐与创新动力的关系。由此引发了对该话题的讨论，即： 某种程度上偏离了讨论的中心点。多年的命题实践经验告诉我，为了满足其需要而对命题的主题进行必要的删除和改变是很常见的。但这种消除是否应该有一个结论呢？为了制作必要的试题，我改变了任家谷先生的原话，并将其作为证据来表明相应的观点。这不是太过分了吗？任家谷先生能同意吗？我的视频账号不断更新，敬请关注。在线公益课程《观文观智》迎来第56期讲座，每期讲座均附有直播回放。您可以在“水涵说中文”视频账号的“直播播放”栏目观看。感兴趣的朋友可以关注、收听公众号和视频号。看看我的新书《减法教中文》。本书包含许多生动的课堂实例，反映了我的教育理念。具体信息请点击下面的文章链接。我之前写过另一本书，叫《减法教学》。有关更多信息，请参阅下面的文章链接。照片来自网络。如有涉及版权，请联系我们删除，欢迎分享。如需转载公众号，请联系我们获得许可。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“Ne”用户上传发布tEase账户”。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。